首页 >> 木茼蒿

消费中国经济的新引擎偃樱桃花瓣大血藤南川柯木里小檗z

天润农业网 2022-09-28 17:15:45

消费：中国经济的新引擎？

中国2012年GDP增长预期目标为7.5%，这是处于复杂的挑战和微妙的机遇状态下的一个非常自信的目标。而要长期维持这样一个比较高的发展速度，中国经济迫切需要转变发展方式。

普遍的观点认为，过去十年，中国经济依靠出口和投资这“两驾马车”取得飞速发展。目前，同样普遍的看法是，拉动内需是治疗中国经济发展速度放缓的一剂良方，中国内需市场的巨大潜力一旦释放，必将成为推动经济持续稳定发展的强大引擎。然而，内需拉动战略看似完美，实施起来却困难重重，其中涉及错综复杂的政策问题。此外，有证据显示，中国消费数据低迷背后的一个重要原因是数据被低估。还有人主张，推动发展中国家经济增长的并非消费，而是利用储蓄进行的投资。

在11月18日中欧国际工商学院为庆祝成立18周年而举办的中欧校庆论坛上，以“国内消费：中国经济的新引擎？”为主题，邀请到了多位重量级嘉宾共聚一堂，他们围绕中国经济的出路何在绢毛蔷薇、国内消费的真实情况与官方数据有何不同、国内消费对于中国经济实现可持续增长有多重要等问题进行了深入交流。

消费应成为经济增长的第一动力

国务院参事室特约研究员、国家统计局原总经济师姚景源首先就当前中国宏观经济形势进行了分析。他指出中国经济连续七个季度下行，从煤、电、油、运四个指标可以立体把握宏观经济的趋势，而中国经济出现下行的主要原因是出口受阻与对出口的过度依赖。

姚景源说，通过对出口受阻、中国经济下行做更深层次的分析，就会发现根本原因还是我们自己。他说，1997年亚洲金融危机的时候，我们就总结了一条非常重要的经验教训，就是我们这么大的经济体，支撑中国经济增长的根本点，不可能也不应该放到外部需求上去。

姚景源表示，中国一定要把扩大内需特别是扩大消费作为中国经济增长的根本支撑点。这个根本方针是1997年就确立的，到现在十几年过去了，在扩大内需方面有很重要的成就，但是还是缺少根本性的进步，缺少实质性的成就。根本上讲，还是增长方式问题、经济结构的问题。下面就为大家介绍1下卧式拉力实验机的主要功能

姚景源还强调要警惕投资的两重性。当项目投入的时候，它产生需求，起到拉动经济的作用；一旦项目完成了，它的性质就变了，变成了提供供给的一个单位，它就有产品了。所以大量的投资必然带来大量的生产供给能力，如果消费没跟上来，就产生一个问题，叫产能过剩。我们投资率逐年上升，把经济增长拉起来了，但是另外一方面，我们的消费率在逐年下降。所以经济虽然拉上来了，但是社会上还有那么多的牢骚情草果绪，还有那么多的民众不能够很好地享受发展带来的福祉。

姚景源指出，中国过去的增长方式难以为继，应当在十八大精神的指引下，贯彻以人为本，真正让消费成为经济增长的第一拉动力，这才是实现全面小康最重要的基础性条件。到2020年只有8年，要是能够完成这个转换，这对于中国不陷入到中等收入陷阱是至关重要的。

新希望集团董事长刘永好在演讲中也支持了产能过剩的观点。他说，很多企业的日子很难过，因为道理很简单，就是消费增长的速度赶不上生产能力扩大的速度，现在看看哪个行业不过剩？不过剩的只是一些创新特别强的，或者说有一些新的服务性的领域。对于常春木属严重过剩的产业，让税、减税对大家一样的，价格高低不是政府说了算，而是市场拼搏的结果。

中国经济已出现明显的结构调整

清华大学经济管理学院教授、中国与世界经济研究中心主任李稻葵认为，中国经济已经开始出现明显的结构调整，核心证据是居民消费加快增长，居民消费与GDP占比自2007年开始持续上升。

李稻葵说，中国经济结构调整到底有什么进展？研究发现对此问题绝大部分的观点都是负面的,即认为经济的结构调整没有什么进展。而我们的观察发现，从2007年开始，中国居民消费占GDP的比重是上升的，最低点是从2007年的36%左右上升到了41.6%，每年能够上升0.5个多百分点。但是官方统计数字还在降,去年降到了33.5%,数据汽车市场是重要的聚氨酯下游市场差别很大。

李稻葵分析，由于这几年剩余劳动力相对短缺，因此带来工资增长率的上涨速度超过劳动生产率，也超过GDP名义的增长速度,因此劳动收入占GDP的比重开始出现了U型的反转,老百姓的可支配收入增加，带来了消费比重的上涨。结论是三条：第一条，认为中国经济已经开始出现比较明显的结构调整；第二条，核心证据是来自于居民的消费增加了，居民消费占GDP比重开始增加；第三条，结构调整的进展，动力来自于市场机制，来自于劳动力市场的逆转，来自于剩余劳动力的减少，而不是短期的宏观政策，不是消费刺激政策，也不完全是新农合。因此应该珍惜现在已是推动中国经济结构改革的市场力量。珍惜它，不要拔苗助长，不要超前地去搞一些短期的政策。他强调，市场机制是最宝贵的、最强大的结构调整的动力。

中欧国际工商学院经济学教授朱天围绕“中国人真的消费太少吗”这个话题，表示对李稻葵提出的“中国的消费率被低估”观点的认同，并指出其原因有三个：其一，官方统计没有考虑各国消费品与投资品价格水平的差异；其二，中国的住房消费占GDP的比例可能被低估；其三，企事业单位的公款消费没有被计入。

朱天表示，短期经济不景气的时候，消费不足就可能是一个问题，刺激消费、刺激投资、刺激出口都是一样的，都有可能让我们今年的经济增长速度或者说下一个季度的经济增长速度快一些，但是长期的经济增长不是要靠消费，而是靠投资，首先要GDP增长消费才能增长。从消费增长速度的角度看，即使根据官方的统计数据来看，过去20年消费的增长速度是8.64%，这个速度是世界上最快的。

中欧国际工商学院副院长约翰·奎尔奇提出一个引人深思的问题———中国是不是应该追随西方经济的消费模式？他说，人们总是说，美国人消费占GDP的比例已经接近70%，在西欧大概是65%。目前大家已经看到这种消费模式给世界带来很大的、持续性的压力，所以，中国是不是应该采取西方的这种消费方式、消费模式？

要调节好投资与消费的关系

美国得克萨斯农工大学经济系教授甘犁通过对数据的详细解析，指出中国目前国内消费不足的原因之一是收入不均，解决收入不均才能促进经济的转型。

甘犁所在的中国家庭金融调查与研究中心过去3年做了一个中国家庭金融调查,调查数据显示中国家庭的储蓄率是22%（城镇是27%，农村是7.1%），这个储蓄率是很高的，在美国类似的数据是低于5%。数据最主要的结论是中国的消费、储蓄、收入极度不均。第一，最高收入的10%的家庭总收入占全国总的家庭收入比例是57%。第二，最高收入的5%的家庭的储蓄占整个全国当年的储蓄的61%，最高收入的10%的家庭储蓄占全国当年总储蓄的75%。换一个说法，中国的储蓄量很大，但是这个储蓄的绝大多数集中在非常有钱的少数家庭。而这些最有钱的家庭，任何促进消费的政策对他们的作用都很小。

甘犁说，中国的收入极度不均，导致了高储蓄，导致了消费的不足。所以已有的促进消费的政策，比如家电下乡，比如促进汽车消费等等，因为穷人受流动性的约束，他没有钱消费，这些对他们没有用，而富人已经达到了愿意消费的水准，所以促进消费的政策对他们的用处很小。因此说内需不足的根源在于收入分配不均。

甘犁通过数据举例说明，即使发达的市场经济成熟的国家，如果按照基尼系数来判断的话，也非常不均。但是通过社保、医保还有转移支付，能够达到让社会较平均的水平。他说，中国中央的转移支付占中央财政的比重2011年是3.5%，过去10年平均是3%。美国这个数据是20%，举一个例子，最穷的25%的家庭年均市场收入是诋毁全国人大常委会的有关决定7500美元，二次分配以后达到了2.3万美元。美国在上世纪六十年代的时候，有一个《伟大社会计划》，就是大量地对穷人进行二次分配，这对美国社会此后40年的影响很深。所以现在就希望中国成倍地增加转移支付，这个钱从哪儿来？就是少建路、多投入社保，真正地把政府的职能从生产型的政府转成一个服务型的政府，这才是中国的经济转型乌鸢。一旦做了以后，消费自然起来，内需起来以后中国经济自然会转型。

不久前的2012财新峰会上，北京大学国家发展研究院教授周其仁表示，内需就是两块，一块叫投资，一块叫消费。投资和消费有矛盾，但不是完全对立的。现在不能简单地看三驾马车谁快了、谁慢了，而是要看投资消费之间积极的、良性的互动。它们的比例不能靠关起门弄出来，要有一套机制通知这个社会的形形色色的主体。事实上现在这个比例失调的问题非常严重，好多路修了没有多少车跑。谁付费？谁买单？很多都是银行贷款，银行贷款是有存款人的，拿什么去付？所以现在的问题不是应该投资还是应该消费，而是投资消费之间的比例。而我们没有别的办法知道这个比例，要让价格消费系统发挥重要的信号作用，而这方面的改革我们远远没有到位。所以，对于未来，改革是我们最重要的投资，改革是今天应付出的让中国今后十年、二十年健康成长最重要的投资。（本报胡俊刚）

来源：中国审计报

版权及免责声明：凡本所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息”，违者本将保留追究其相关法律的权力。凡转载文章，不代表本观点和立场。版权事宜请联系：。